Toplu Görüşme Değil ORTAOYUNU oynanıyor 2012

Toplu Görüşme Değil ORTAOYUNU oynanıyor.Bizler Seyrediyoruz

Değerli Basın Mensupları; Bilindiği gibi 1 Ağustos itibari ile Kamuda 2 milyon 600 bin memur ile 2 milyona yakın memur emeklisini ilgilendiren toplu sözleşme görüşmeleri başladı. Aslında sendika olarak biz bunun bir “toplu sözleşme değil Orta oyunu olduğunu ifade ediyoruz”...

NE İSTEDİLER VİDEO

Nedenmi? Gelin Nedenini ve bu oyunun nasıl oynaıyor birlikte analiz edelim.

Değerli Basın Mensupları;Bu yıl da, geçen yılki oyunun tekrarı oynanacak ve yine pişekarın dediği olacak. Evet ortdada bir oyunun oynanıyor adı daORTA OYUNU dur.[orta oyunundaMukaddime/(giriş),Muhavere/(söyleşme)Fasıl( Oyunun asıl bölümü) Bitiş/ (gelecek oyunun adını ve yerini bildirilir ve oyun kapatılır)bölümlerinde oluşur)]

Oyuunun meddehı ise ITUC raporlarında,bağımsız olmadığı siyasi bir partinin bastonu gibi olduğunu ifade ettiği yandaş sendikalrdır. Elbette bu yandaş sendikalrı hatılayanlarınız mutlak vardır.

Şuana kadar oyunun Mukaddime kısmı Pişekar tarafından açıldı ve Muhavere kısmı yarı olarak meddah tarafından oynanmay başlandı. Bir iki gün içerisinde ya da bayram sonrasıda fasıl başlayacak oyunun bir meddahı olacak diğer taraftada pişekarı olacak ve oyun pişekarın isteği doğrultusunda oynanmaya başlanacak ve devam edecektir.

Oyunun mukaddime kısmı çok ilginçti temsiliyet sorunuyla ilgiliydiki dillere destan,1 Ağustos2013 tarihinde başlayan toplu sözleşme görüşmelerinde memurlar tarafındaki temsilcilerin konumu şöyleydi:

Yasaya gereğince , 11 hizmet kolunda en fazla üyeye sahip sendikalar ile yine üye sayısı yönünden ilk üç konfederasyon ve heyet başkanı olarak da en fazla üyesi olan konfederasyonun temsil hakkı söz konusudur. Bu durumda 15 kişilik sendika heyetindeMemur-Sen’in 12, KESK’in 2 ve Kamu-Sen’in de 1 temsilcisi bulunuyor.

Görüldüğü gibi, sendika heyetinin yüzde 80’ini Memur-Sen temsil ediyor. Oysa toplam 1 milyon 468 bin sendikalı memurdan 708 bini Memur-Sen üyesi, yani üye bazında yüzde 48’lik bir üyenin temsil hakkı varken %52 üyenin nin temsil hakkı yok Gerçi bir benzerini TBMM de de yaşamıyormuyuz..

Ülkemizde mevcut hükümetin iktidar olduğu 2002 yılında bir Konfederasyonun tottal 42 bin üyesi var iken 2013 yılındaki üye sayısının 708 bine çıkması normal bir gelişme olduğunu kabul etmek matematik ve fizik kuralalrına aykırıdır.

Akıl yönünden hiç anlamlı değil ama burası malum Türkiye insanlar hükümetin gücü ile korkutularak sindirilerek zorla hatta sahte imzalarla üyelikler yaparak üye sayılarını artırdılar.(Her platformda İspata varız)

Bu artışın; sadece tek başına sendikalar tarafından başarılmasının mümkün olmadığı su götürmez bir gerçektir.

Savaşta her yol mübah denilerek kayıtsız şartsız hükümet politikalarına destek verilerek ve On bir (11) yıllık mevcut hükümetin gücü ile insanlar sindirilerek korkutularak baskılanarak üye artış oranı yüzde 1.600, başka bir deyişle 16 kat artmış durumda bunun normal kabul edilmesi zaten anormalliktir.

Sıkı sivil toplumcu olarak hafızam beni yanıltmıyorsa geçmiş başka iktidarlar döneminde hiçbir sendika bu kadar yükseliş göstermedi.1999-2003 arsında yapılan baskılar ve desteklerde başka yandaş bir sendikanın üye sayısında yükselmeler oldu isede bu kadar artış olmadı. O günkü yanlışlar etki tepki meselesi ile bu günlere gelindi.Diyecek tek bir söz kalıyor Omurgasız sendikacılık “yandaşlık” sonrasında sayısal başarı bu olsa gerek…

   Toplu sözleşme görüşmeleri öncesinde en düşük teklifi Memur-Sen verdi, yüzde 6+6. Kamu-Sen’in hayali teklifi yüzde 10 +10. biz istedik hükümet vermedi demek için KESK de 2014 yılı için en düşük memur aylığının 2.340 TL

Değerli basın mensupları bu orta oyununun FASIL KISMI daha ilginç OLACAK Bu oyunu İLGİNÇ kılan ise doğası gereği toplu görüşme pazarlığı sonrası öncelikle grev hakkının olması değilmidir?

Yoksa avrupa normları bunudamı yanlış biliyor? Ama Maalesef ülkemizde toplu görüşmelerde Grev Hakkı Yok.

Fedoal Düzen(Ağalık Sistemi) haklar belli yere kadar aranır sonrası feodolitenin haklarının gaspı demek...

Değerli Basın mensupları diyelim ki toplu sözleşme görüşmeleri uyuşmazlıkla sonuçlandı.(mümkün görünmüyor çünkü yandaş sendikalar var masada) çalışanın hakkını koruya bilmesi için en kuvettli argümanı nedir? Grevdir  peki şimdiki kanunda Grev hakkı yok ise o zaman toplu sözleşmenin bir anlamı varmıdır? Çünkü bu masada taraflar sadece DOSTALAR ALIŞ VERİŞTE GÖRSÜN mantığı ile oturulmaktadır.

Çalışan adına masaya oturduğunu söyleyen yandaş sendikaların kanun gereği zaten bir yaptırım gücü bulunmamaktadır.

Değerli Basın Mensupları;Bilindiği gibi hükümet 2010 Anayasa Referandumundan önce ne demişti “memurla artık toplu görüşme yok, toplu sözleşme hakkı var” dememişmiydi bu şekilde memurun/emekli memurun oyunu almamışmıydı? bizmi yanlış hatırlıyoruz hayır biz yanlış hatılamıyoruz hükümet kamuoyunu yanılttı.

O zaman meclisde sendiklar kanunu görüşülürken taslak metin üzerinde yaptığımız incelemeleri basınla paylaştık ve dedik ki bu kanun kamu görevlilerin grev hakkını sağlamıyor hakaları korumak için değil hakların alınması için çıkartılıyor kanun sendikaların hükümetin ayağına dolanmaması için çıkartılıyor nedeni olarakta hep son sözü devlet söylüyor bunuda Kamu Görevlileri Hakem Kurulu adı altında yine kendisi söylüyor bu kanun bu şekli ile fayda vermeyeceğini ifade etmiştik gelinen noktada bir kere daha haklılığımız ortaya çıktı.

O zaman yandaş sendikalar tarafından bu kanun neden desteklenmişti bunu herkes çok iyi biliyorbirincisi toplu görüşme aidatı ikincisi meclise siyasi güç taşımaktı.

Malesef ufak istekler için kamu çalışanları yüz üstü bırakıldı ve grev hakları ellerinden aldırıldı Daha kanun aşamasında mecliste onca itirazlara rağmen kanunlaştırlmıştı. Sonuç hüzün ve hak kayıpları

Değerli Basın Mensupları;şuan masya sadece dediğim gibidostlar alış verişte görsün mantığı ile oturuluyor.

Yandaş sendikalar geçmişte verdikleri sonsuz destekten dolayı bugün yapacağı çokta bir şey yok hükümet ne derse o olacak çünkü grev hakkı gibi bir silah yok.

Değerli Basın Mensupları;Diyelimki toplu sözleşme görüşmeleri uyuşmazlıkla sonuçlandı bir an öyle hayal edelim (Bu çok mümkün görünmüyor) sonuçta ne oluyor kanun gereği kurul devreye girmiyormu?.

Beyler kendimizi kandırmayalım bu masadan hiçbir aksi görüş gelmeyecektir Nedeni olarak hakem heyetinin 11 kişiden oluştuğunu biliyoruz bunun dağılımı ise; 6 üyeyi hükümet atıyor, yani hükümet maça 6.0 önde başlıyor, ee!! sonrası 4’ü taraf sendikalardan oluşuor, 1 üyede öğretim üyesi bunuda en fazla üyeye sahip memur konfederasyonu öneriyor, hükümet atıyor yani her halde hükümet maçta 6-5 önde ise ne olacak hükümetin dediği olacak beyler yeter artık kamu çalışanları ile daha fazla dalga geçmeyin.

Değerli Basın Mensupları;Biz geçen yılki orta oyununu unutmadık hatırlıyoruz.
Uzlaşma olmıştı sonrasında ne oldu Kamu Görevlileri Hakem Kurulu,zam kararını belirlememişmiydi .

Başlangıçta memur aleyhine 7’ye karşı 4 olan karar, son anda sendikaların baskısı üzerine (yani öğretim üyesine baskı yapıldığı için hür iradesini kullanamdı) öğretim üyesinin karar değiştirmesi sonucu 6’ya 5 olarak gerçekleşmedimi?

Yani sonuçta hükümetin dediği olarak gerçekleşmedimi? Kararlar bağlayıcı itiraz yolu yok grev yok hükümetler hiç bu kadar rahat olmamıştı Yandaşlar sağolsun...

Masadan memurun özlük hakları noktasında nerler alındı, alındığı söylenenlerde zaten hükümetin AB uyum yasaları gereği yapması  gerekenlerdi buda yarım yamalak verildi.Örnek verecek olursak  (Doğum izni,süt izni,kreş v.b ufak tefek haklar.)

Sabit ödeme tüm sendikalrın ortak kazanımıdır bunda herkesin emeği vardır kimse kendine pay çıkartamaz.

Değerli Basın Mensupları sizlerin aracılığı ile çalışanların; bu yılki ortaoyunundan da bir şey çıkmayacağını bilmelerini oyunun orta oyunu tarzında vizyonda meddah ve pişekarın olacak ve oyunun da al gülüm ver gülülm şeklinde biteceğini düşünüyorum

kimseninde farklı hayal kurmamasını diliyorum.Zaten Yandaş Sendika 104 madde ile masya geliyorsa son 7 yılda bir şey yapmadığı zaten ortada...

Saygılarımla

Hüseyin AYHAN

Aktif Sağlık-Sen

Genel Başkanı

izlesene.com/muzikplay | Videoya Git